中国各阶级分析

（一）第一大阶级，无产阶级，8亿人
1.无产阶级开始登场
40多年来，有个新变化，就是农民农村的衰败，城镇化的发展，工人绝对数量相对数量的大幅增加。这是几千年中国史的巨大变化，农民、旧式农民工开始逐步退出历史舞台，农村只是作为无业劳动力的蓄水池。
2.农村和封建的消亡
传统农业天然的以家庭为生产单位，宗族为聚居、社保、保甲联防、械斗、统治单位，所以壮年男性和宗族等级为核心，妇女儿童是农业和家庭手工业的包身工。这是封建主义的根基。原子化社会，断亲、批评原生家庭、反愚忠愚孝、反传统婚恋观、女权运动等现象都是反封建的议题。反（原始）封建正在取得摧枯拉朽的胜利。21世纪广大亚非拉尚未/未能工业化的地区，尤其是中东，仍然可见这种前现代性。
3.全球发达国家、发展中国家粉碎机
输出内卷和通缩，压制通胀，工人/工程师红利锈蚀发达国家工业区。
（二）第二大阶级，小、微资阶级，2亿人
1.庞大
40年来，因为中国有革命红利，虽然贫富差距比较大，但不像印度、中东那样是绝对的两极分化，中产阶级小微资相对数量也是很多的，几乎所有的活跃网民，都是物质或精神上的小微资阶级。（想想这些年因为房价上涨而受益的群体，而这恰恰是革命后的土地和工业化城市化红利）。
革命红利带来巨大的反革命力量，这种讽刺的现象不是偶然的。法国在19世纪有一样的问题。法国大革命后的土改，造成了大量的小土地所所有者，这些人和经济，反而成为法国政治趋于保守的基本盘，也“阻碍”了法国的大工业发展。
2.微资是中国小资的特殊性
庞大的生态系统带来庞大生态位。庞大的廉价无产者，让微资感受“人上人”，成为堕落反动的细分阶层。 他们的收入和生活水平不及发达国家普通工人，但“阶级地位和身份认同”区别于国内赤贫的无产者。
3.依附性与落后性
他们依附于“央行货币税-财政凯恩斯社民-通产省政策”的大央行、大银行、大产业集团的经济体系和治理体系中。有很强的人身依附性和下滑焦虑，所以中国的小资缺乏古典小资的进步性，缺乏人本主义精神。微资则如20世纪各国微资一般右翼腐朽， 乃至表现出封建性。
4.“中产阶级的消亡”
康波周期的后期，新自由主义内卷销蚀中产阶级。小资变微资，更加右翼。
（三）僚吏阶级，N千万
现代科举制，让上千万的学生自我规训自我审查，一切为了上岸，可以隔岸观火。官僚吏中的“僚吏”主义，这些人并不是官，因为副处、副厅到头了。
（四）中国的资产阶级没有力量
只是官僚资本主义和帝国资本主义的依附，没有太强的独立性和自由化的斗争性，不能维护本阶级的利益，少有革命性。他们的主张也得不到各阶级的支持，马云的行为和境遇就是典型。
二、斗争与均衡
（一）稳固的官僚波拿巴均衡
官僚波拿巴，就在资产阶级、小微资和无产阶级的对抗之间取得平衡，稳固的波拿巴均衡。
（二） 小微资、 僚吏阶级和无产阶级的斗争
中国的阶级斗争，从绝对人数和力量上看，很大的一部分是小微资、 僚吏阶级和无产阶级的斗争（当然，并非主要矛盾），中国的PUA与反PUA、精英社达主义与群众史观的斗争、劳资冲突、消费者和外卖/服务员的冲突等，都有这个背景。
女权运动除了封建父权夫权部分，也有小微资更细微划分的斗争部分。
三、反官僚主义、反官僚波拿巴
之前写文章，强调反官僚主义，深刻认识21世纪经济包括欧美经济中的官僚主义和波拿巴主义，大央行-大银行-大机构-大公司的体制，批判学生的保守性和退步。
人们习惯于认为欧美没有官僚主义，这是错误的，各央行、美联储、华盛顿、特朗普、好莱坞、保守媒体，也算官僚主义。各大机构、百年公司的管理层、常春藤联盟、乡村俱乐部、各政党也算官僚主义。
P.s.为了和谐，部分空缺