浅谈早期工会的自发革命性

在工业化早期的18世纪，英国就存在两类Labor Union，
A.同区集体行动型，定期“骚乱型集体谈判”，多见于海员、矿工、纺工、织工群体；
B.跨区公会型，熟练工匠的同业公会，这类往往有全国性网络（霍布斯鲍姆《英国的现代化历程》）。这类有更多的时间精力知识和跨地域网络和再就业及流亡机会，是有组织Revolution的温床。
比如在德国，共产主义者联盟的前身正义者同盟，（领袖是著名的裁缝工魏特林），就是以裁缝工为主体，恩格斯写文章介绍过这一点，德国裁缝在欧洲广受欢迎，广泛授徒，他们大量离开贫困落后的德国去更先进、开放、工业化的区域，比如法国、英国、瑞士等，而且在巴黎这个当时的世界首都、革命首都，深受revolution浪潮影响（比如布朗基的四月社）。
在清末民国，也可以按这两类去套用。
A.同区集体行动型，比如矿工（著名的安源煤矿）、纺织工、铁路工等，
B.跨区工会型，如漕运、水运、码头，常以袍哥、哥老会组织，太平天国时期，在上海发动rev的小刀会。孙中山统战的洪门致公堂就是海外华工的民间组织。不过这类组织常常右翼倾向，如支持蒋介石的上海青帮。又如两广的烧炭工，要跨区域运送木炭，供应广东的工业和城市，也有武装色彩，太平天国杨秀清、萧朝贵就是这个背景。（意大利南部山区的烧炭党人，也是意大利独立的根源力量之一。）
太平天国被宣传为农民起义，其中的工运成分被大幅忽略。早期领袖、骨干，大量出身烧炭工、矿工，中期湖南矿工（土营）的加入，其爆破技术成为太平天国攻城的主要手段之一，长江流域船工水手的加入成为水师和造船的主力。
在中国这种前现代社会，不像巴黎德国工人企图走向城市型法国式革命，更靠近军阀武装割据。这也是朱毛彭这代人的课题。
在近现代中国，还有一种组织，即儒家式的学会，如毛所在的新民学会，周的觉悟社等，是长期文人结社的传统，文人结社不止有东林党等士大夫政党性质，也有明末清初王船山、顾炎武等反清复明的地下组织性质，是中国特色的一类精英兄弟会组织，在清末取消科举、乱世将至、军阀成型的背景下，文人投身军校军队（阎锡山蒋介石等日本军校、保定军校一代人，林育蓉兄弟等为代表的黄埔军校一代人）、投身教育各类大学和师范学堂，文人结社又起到学生union和教师labor union的串联作用。
赴法勤工俭学的学生在CCP历史上占据重要一页，也是跟一战后法国劳力短缺、巴黎两百年以来的革命策源地等世界revolution的因素有关。
毛润之的出现绝非偶然，跟历史潮流有关，朱、周、陈、林、邓等人均如此。